1Clandestina1, la contradicción es insalvable. Las únicas solucione que se me aparecen son largar todo y dedicarme a laburar para Indymedia o ser un freelance muy bien pago, ambas cosas que por ahora no puedo ni quiero hacer, y que no sé hasta qué punto son soluciones. Por otra parte, se trata de alternativas para unos pocos. Además, no podemos ser responsables por todo, por la línea editorial y política del medio, por lo que se publica, por lo que se censura, por lo que escriben en turf. Es como pretender que la telefonista de una tabacalera tenga que pagar en los juicios que les hacen los enfermos de cáncer. Es cierto que la diferencia entre quienes distinguen entre el medio y quienes trabajan en él puede ser sólo discursiva, pero es algo.

La advertencia del experimentado Profesor me recuerda algo q me cuestiono desde siempre y q me genera una flor de contradicción, hasta ahora insalvable. ¿Los periodistas estamos exentos de responsabilidad acerca de lo q difunde el medio u órgano para el q trabajamos, aún cuando no tengamos puesta su camiseta? ¿No escribimos acaso para ellos –nuestros patrones- bajo sus reglas de juego y línea política?

Si bien, insisto, me parece claro y concreto el ejemplo del Profesor, creo q es aplicable a una èlite o grupo cada vez más pequeño de periodistas q pueden discutirle a su editor temas de fondo o, más todavía, q tienen firma “independiente” –de quién o de qué es otro tema-.

Tuve un profesor q nos decía q si no teníamos ingresos propios o ajenos al periodismo para subsistir, nos olvidáramos de ser independientes. Y se ponía como ejemplo. Según él, presentaba la renuncia cada vez q intentaban censurarle o cambiarle el sentido a sus crónicas o notas. (Claro está q ni equivocada reniego de mi condición de seca).

Protervo, gracias por haber provocado mi reacción. Sin saberlo me ayudaste a poder poner esto en palabras. Sería fantástico q te dieras cuenta de q Clark hace con su blog lo q se le canta, de q todos hacemos lo q se nos canta -al menos, en la red-, incluido vos, con o sin culpa.

Algo más, Clark (y si querés, después de esto me censurás ): no puedo entender por qué le dan más trascendencia al quién q al contenido. Creo q esa tendencia e insistencia no es otra cosa más q chusmerío o puterío intrascendente q aleja de lo esencial. Y es algo q observo en este y en otros blogs.

Tenemos la fortuna de contar con tipos como clark, papipo, perro negro, sereneider, p.z. -entre los q recuerdo, pero hay pilas- q se rompen armando estos espacios con contenidos o problemáticas q no circulan regularmente y los vamos a desperdiciar asÍ??? No cuenten conmigo para alimentar a la isla de Guilligan.

p.d.: disculpas a los bloggers q menciono sin linkearlos. Falté a la clase: “linkee a su blog preferido” y no doy con los apuntes!!…