<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tiempos</title>
	<atom:link href="http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/02/tiempos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/02/tiempos/</link>
	<description>Pensamientos, contrariedades y garabatos sobre la profesión y adyacencias</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 07:44:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Por: Protervo</title>
		<link>http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/02/tiempos/#comment-661</link>
		<dc:creator>Protervo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 17:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/02/tiempos/#comment-661</guid>
		<description>¿No decís nada del acuerdo en P12?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No decís nada del acuerdo en P12?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/02/tiempos/#comment-660</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 07:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/02/tiempos/#comment-660</guid>
		<description>No soy partidario del periodismo digital. Creo que el concepto de velocidad choca con el de la información bien chequeada. Eso es peligroso. Porque si la no-muerte de Maradona fue un notición, es que la nariz periodística no anda bien y la carne podrida sirvió para tapar el olor del sorete que se mandaron. Y cuando esos tipos se mandan un sorete, se acuerdan de sus minas, sus terrenos, sus negocios y se ponen malas como puta vieja. 

Así, los diarios de papel están obligados a ahondar y dar información precisa, con un contexto, a conseguir lo raro, lo exclusivo. Y no sólo en las noticias sino a realizar mayor producción propia. Si no, no tienen sentido. Porque más allá de que no todo el mundo mire los diarios de internet -supongamos por una razón de edad- lo van a hacer los que vienen después.

Un abrazo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No soy partidario del periodismo digital. Creo que el concepto de velocidad choca con el de la información bien chequeada. Eso es peligroso. Porque si la no-muerte de Maradona fue un notición, es que la nariz periodística no anda bien y la carne podrida sirvió para tapar el olor del sorete que se mandaron. Y cuando esos tipos se mandan un sorete, se acuerdan de sus minas, sus terrenos, sus negocios y se ponen malas como puta vieja. </p>
<p>Así, los diarios de papel están obligados a ahondar y dar información precisa, con un contexto, a conseguir lo raro, lo exclusivo. Y no sólo en las noticias sino a realizar mayor producción propia. Si no, no tienen sentido. Porque más allá de que no todo el mundo mire los diarios de internet -supongamos por una razón de edad- lo van a hacer los que vienen después.</p>
<p>Un abrazo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
