Comentarios en: Error http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/ Pensamientos, contrariedades y garabatos sobre la profesión y adyacencias Tue, 17 Nov 2009 19:27:27 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Vergüenza « Sólo un oscuro periodista http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-7221 Vergüenza « Sólo un oscuro periodista Thu, 15 Jan 2009 22:46:32 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-7221 [...] porque no le importa. Indiferencia nomás. Porque alguna vez, hace mucho, pidió un título que -como diría Julio Blank (ver La crisis causó 2 nuevas muertes)- “no dice la verdad”, alguien le dijo sí señor y lo escribió. Porque en otra [...] [...] porque no le importa. Indiferencia nomás. Porque alguna vez, hace mucho, pidió un título que -como diría Julio Blank (ver La crisis causó 2 nuevas muertes)- “no dice la verdad”, alguien le dijo sí señor y lo escribió. Porque en otra [...]

]]> Por: maria http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-7140 maria Tue, 05 Feb 2008 20:40:32 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-7140 como Clarin va ir contra Duhalde, que le regalo la modificacion de la ley de quiebras que elimino el crom down que beneficiaba a miles de trabajadores -por ese salvataje financiero los acreedores de hacian cargo de la empresa para mentener la fuente de trabajo- solo para que Goldman Sachs no se quedara con Clarrin. Como si fuera poco saco la ley de Proteccion de Bienes Culturales, donde no solo incluyó a Clarin -vaya y pase- sino a Multicanal, una empresa comercial prestadora de TV por cable Bien Cultural. Amigos Blanck es un empleado, jerarquizado pero empleado, no le queda otra, o dice eso o sea va..... postulantes sobran como Clarin va ir contra Duhalde, que le regalo la modificacion de la ley de quiebras que elimino el crom down que beneficiaba a miles de trabajadores -por ese salvataje financiero los acreedores de hacian cargo de la empresa para mentener la fuente de trabajo- solo para que Goldman Sachs no se quedara con Clarrin. Como si fuera poco saco la ley de Proteccion de Bienes Culturales, donde no solo incluyó a Clarin -vaya y pase- sino a Multicanal, una empresa comercial prestadora de TV por cable Bien Cultural. Amigos Blanck es un empleado, jerarquizado pero empleado, no le queda otra, o dice eso o sea va….. postulantes sobran

]]> Por: Clark http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-821 Clark Thu, 21 Jun 2007 22:27:08 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-821 Ups, ya está corregido. Gracias. Ups, ya está corregido. Gracias.

]]> Por: Juan http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-818 Juan Thu, 21 Jun 2007 17:21:46 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-818 Oscuro periodista, escribiste "la cobertura de los miedos" y no "la cobertura de los medios". Revelador, sin dudas. Me gusta el blog, che. Oscuro periodista, escribiste “la cobertura de los miedos” y no “la cobertura de los medios”. Revelador, sin dudas. Me gusta el blog, che.

]]> Por: nehuen http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-757 nehuen Fri, 01 Jun 2007 01:31:09 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-757 Vi el documental y me parece que no fue tan inocente la intención de Clarín al titular de esa manera, más teniendo en cuenta la foto de la portada, en la cual se ve a Maxi muerto y a varios efectivos de la Bonaerense (entre ellos Franchiotti) pasando por detrás de él en búsqueda de Darío. Por otra parte hay que remarcar otro aspecto que quedó muy marcado en la película, como la gran mayoría, por no decir todos los medios, demonizaron totalmente a los piqueteros, cuando ls imágenes de la salvaje represión `policialñ no se correspondían con el discurso que mantenían. Vi el documental y me parece que no fue tan inocente la intención de Clarín al titular de esa manera, más teniendo en cuenta la foto de la portada, en la cual se ve a Maxi muerto y a varios efectivos de la Bonaerense (entre ellos Franchiotti) pasando por detrás de él en búsqueda de Darío. Por otra parte hay que remarcar otro aspecto que quedó muy marcado en la película, como la gran mayoría, por no decir todos los medios, demonizaron totalmente a los piqueteros, cuando ls imágenes de la salvaje represión `policialñ no se correspondían con el discurso que mantenían.

]]> Por: Patricio Escobar http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-755 Patricio Escobar Thu, 31 May 2007 16:50:44 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-755 Estimados, es muy reconfortable ver que en muchos sitios se estén haciendo críticas de la pleícula, sobretodo, cuando los medios masivos, obviamente, hacen silencio. También es reconfortable que la peli produzca debates, que fue uno de los objetivos por el cual hicimos el documental. En cuanto a las proyecciones, estamos cerrando la posibilidad que se pase la peli en el Malba en el mes de julio. Por otro lado, pueden consultar próximas exhibiciones en nuestra página www.lacrisisicauso.com.ar . Allí también pueden consultar por la compra del DVD, que es una forma de ayudarnos a seguir haciendo este tipo de producciones de forma independiente. No tenemos ningún problema que se lo bajen de internet, pero si pueden ayudar, se lo agradecemos muchos. Un abrazo. Patricio. Estimados, es muy reconfortable ver que en muchos sitios se estén haciendo críticas de la pleícula, sobretodo, cuando los medios masivos, obviamente, hacen silencio. También es reconfortable que la peli produzca debates, que fue uno de los objetivos por el cual hicimos el documental.
En cuanto a las proyecciones, estamos cerrando la posibilidad que se pase la peli en el Malba en el mes de julio. Por otro lado, pueden consultar próximas exhibiciones en nuestra página http://www.lacrisisicauso.com.ar . Allí también pueden consultar por la compra del DVD, que es una forma de ayudarnos a seguir haciendo este tipo de producciones de forma independiente. No tenemos ningún problema que se lo bajen de internet, pero si pueden ayudar, se lo agradecemos muchos.
Un abrazo.
Patricio.

]]> Por: chancha http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-752 chancha Thu, 31 May 2007 04:12:05 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-752 Esto me recuerda lo atentos que debemos estar al leer los diarios y en general al escuchar todo tipo de mensajes. Cuantas cosas han pasado, y nos creimos lo que publicaban. Esto era intapable (por error o por conspiración) pero hay muchas otras cosas que si no fuera por la competencia de los medios y sus compromisos politicos jamás nos enteraríamos. Si esto pasara hoy en Venezuela, qué cobertura tendría? Esto me recuerda lo atentos que debemos estar al leer los diarios y en general al escuchar todo tipo de mensajes.
Cuantas cosas han pasado, y nos creimos lo que publicaban.
Esto era intapable (por error o por conspiración) pero hay muchas otras cosas que si no fuera por la competencia de los medios y sus compromisos politicos jamás nos enteraríamos. Si esto pasara hoy en Venezuela, qué cobertura tendría?

]]> Por: Ariel http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-749 Ariel Wed, 30 May 2007 20:24:07 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-749 todavía no pude verla, se me escapa cada vez que creo tenerla. Me gustaria poder opinar con más fundamento, pero por la fotito que publican en el diario al lado de su nombre, Blanck es un altísimo garca, de esos que están dispuestos para cualquier tarea: "Lo que ordene, señor". todavía no pude verla, se me escapa cada vez que creo tenerla. Me gustaria poder opinar con más fundamento, pero por la fotito que publican en el diario al lado de su nombre, Blanck es un altísimo garca, de esos que están dispuestos para cualquier tarea: “Lo que ordene, señor”.

]]> Por: Dragon http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-748 Dragon Wed, 30 May 2007 13:55:21 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-748 Clark, recuerdo cuando fue el tema, que en la clase siguiente un profesor de la facultad que labura en (otro) de los "grandes" diarios nacionales contaba que el encargado de Fotografía de su medio, al ver las fotos publicadas por Clarín, lo primero que dijo fue "estos de Clarín tienen la secuencia completa". Concedo que no sé suficiente de fotografía como para respaldar esa afirmación... pero a mi siempre me dejó un tufillo a "estos se cagaron". No recuerdo bien la excusa que dio Clarín en su momento, ¿no había sido algo así como que no se habían revelado esas fotos (¿justamente esas!)? La memoria me traiciona en este punto. Clark, recuerdo cuando fue el tema, que en la clase siguiente un profesor de la facultad que labura en (otro) de los “grandes” diarios nacionales contaba que el encargado de Fotografía de su medio, al ver las fotos publicadas por Clarín, lo primero que dijo fue “estos de Clarín tienen la secuencia completa”.

Concedo que no sé suficiente de fotografía como para respaldar esa afirmación… pero a mi siempre me dejó un tufillo a “estos se cagaron”.

No recuerdo bien la excusa que dio Clarín en su momento, ¿no había sido algo así como que no se habían revelado esas fotos (¿justamente esas!)? La memoria me traiciona en este punto.

]]> Por: Clark http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-747 Clark Tue, 29 May 2007 21:15:49 +0000 http://elantiheroe.wordpress.com/2007/05/29/error/#comment-747 De acuerdo, Maximiliano. Incluso ése me parece que es el error del documental: reforzar ciertas ideas paranoicas sobre "la conspiración de los medios". Lo más probable es que el título haya sido un error, efectivamente. Los editores de fotografía reconocen que no vieron la secuencia, admiten que se les escapó. Pero en el documental hay una serie de voces (como el abogado Pandolfi) con un discurso que sostiene eso de que "¿cómo se le puede escapar algo así a Clarín? Y sí, se le puede escapar, son personas. Y luego lo otro que señalás: por qué esperan que si vieron algo así lo publiquen, teniendo en cuenta el gran favor que Duhalde le había hecho al grupo Clarín con la pesificación de las deudas. Por eso me parece que plantear que se trata de una mera película que analiza a un medio es incompleto. Tiene una clara intencionalidad política, que está bien, pero que está. Esconderla también es hacer trampa. De acuerdo, Maximiliano. Incluso ése me parece que es el error del documental: reforzar ciertas ideas paranoicas sobre “la conspiración de los medios”. Lo más probable es que el título haya sido un error, efectivamente. Los editores de fotografía reconocen que no vieron la secuencia, admiten que se les escapó. Pero en el documental hay una serie de voces (como el abogado Pandolfi) con un discurso que sostiene eso de que “¿cómo se le puede escapar algo así a Clarín? Y sí, se le puede escapar, son personas. Y luego lo otro que señalás: por qué esperan que si vieron algo así lo publiquen, teniendo en cuenta el gran favor que Duhalde le había hecho al grupo Clarín con la pesificación de las deudas.
Por eso me parece que plantear que se trata de una mera película que analiza a un medio es incompleto. Tiene una clara intencionalidad política, que está bien, pero que está. Esconderla también es hacer trampa.

]]>