—Leíste la tira de Rep de hoy —me preguntaron ayer a la noche.
—No, no la leí. Se me pasó.
—Ah, después mirala.
Y ahí fui. A ver con qué me sorprendía esta vez Rep. Nada nuevo en realidad, o sí. Lo innovador, en todo caso, es dónde estaba eso que leía. Una sorpresa, en definitiva.
Como se cumplían 10 años de la muerte de Osvaldo Soriano, Rep dibujó y escribió una tira en la que le cuenta al Gordo (perdón por la confianza, es sólo la necesidad de usar un sinónimo ameno) qué pasó en el mundo y en la Argentina en esta última década. Los cuadritos 13 y 14 exceden el homenaje y van más allá, dicen:
Pasó que en el país hay un gobierno raro, con políticas de pseudoizquierda, pero economía de derecha. Pasó que mucho del periodismo que se hace te daría vergüenza. Pasó que hace unos meses tenemos un nuevo desaparecido.
Lástima que no esté Soriano para escribirlo.
Sólo un oscuro periodista 
ayer en la mañana, cuando leí esa tira de Rep, en mi habitual sesión de masoquismo matinal, generado en la lectura del pasquín oficialista, me alegré. Fue una buena manera de empezar la semana el toparse con esa tira y, en particular, con eso que vos destacas, Clark.
una bocanada de aire fresco entre tanta basura, como fue, por ejemplo, las notas de Wainfeld y Verbitsky del domingo.
un brindis por Rep, entonces.
Salud.
Yo pensé lo mismo,
Salute Gordo! que desde algún lugar habrás visto la tira con una sonrisa de oreja a oreja…
Grande Rep!
A ver usemos la lógica para saber quién es Clark.
1) Pepe Natanson descartado. Se dedicó al mundo académico y el periodismo le debe chupar un huevo.
2) Cibeira, como se dijo acá, también descartado por oficialista de la conducción del diario.
3) Susana Viau descartada también por «antigua» que no debe saber usar blogger o wordpress.
4) David Cufré también descartado. Labura mucho y no debe tener tiempo para esto.
5) Sergio Kiernan descartado. Si fuera él, este blog sería filonazi y estaría pésimamente escrito.
6) Vicky Ginsberg descartada. Luego de la opereta de JJ Alvarez, volvió a hacer lo que sabe: «periodismo de derechos humanos» (¿?). También descartado su tío Bruschtein.
7) Lipcovich descartado. Porque sí, porque definitivamente no puede ser él. Si fuera él este blog sería una calamidad.
8 ) Carlos Rodríguez…mmmmm…no sé.
9) Cristian Alarcón…mmmmm…tampoco lo descarto (de hecho acá nunca lo criticaron)
10) Claudio Uriarte…mmmm…se fue en malos términos…aunque no me huele que sea él, más allá de la desmentida de Clark.
11) Maxi Montenegro…mmmmm…otro que labura mucho y debe tener poco tiempo. Pero no habría que descartarlo.
Ahora bien, por qué decarto a Uriarte y a Montenegro?? Porque acá hay mucha crítica a la sección Info Gral de Página y a su editor, el inefable croata Andrés Osojnik. También más de una vez voló un palito para el objeto de masturbación de nuestro gremio: Mariana Carbajal.
Me quedan entonces Carlos Rodríguez o Cristian Alarcón. En otros comments nombraron a Scaletta, que se fue sabe Dios en qué términos y es un candidatazo a ser Clark.
Señores entre Rodríguez, Alarcón y Scaletta está la respuesta al interrogante…
Ah, me olvidaba. Carlos Rodríguez, Cristian Alarcón y Claudio Scaletta son tres excelentes periodistas. Estamos en buenas manos.
Trixie, todo un laburo lo suyo. Muy bueno. Niego para evitar confusiones que puedan joder a alguien, sólo eso: no soy ninguno de los tres, sus deducciones son correctas y, otra vez, de verdad no importa quién soy.
Ahora, no me queda claro por qué un blog de Kiernan sería filonazi.
Y gracias por decir que este no está pésimamente escrito ni es una calamidad.
PD: Le copio el comentario al post anterior por una cuestión de orden y para que quienes venían leyendo no se lo pierdan. Un saludo.
Porque Kiernan cuando desenfunda sus piecitos para escribir, siempre lo hace para notas sobre skinheads del Parque Rivadavia, del tipo «En qué anda Biondini»…Boludeces…No porque sea ideológicamente filonazi Kiernan…El es un liberal de derecha, onda López Murphy.
Listo, ya entendí. Es cierto.Y es muy gorila además.
Scaletta buen periodista… por favor!!!!!!!! que se quede en el sur con sus pantaloncitos ajustados!!!
Todo esto es por qué no funciona el aire????? Soy uno de los más perjudicados, pero vamos gente, hay personas que no merecen ser castigadas. Andrés aprieta pasantes, y qué??? es su deber, alguien tiene que hacer el trabajo sucio, no?. Y no es que aprieta, aconseja. Dichosos los que logramos comprender la diferencia. Vicky opera con Juanjo…eso es para tanto???? se perdió una carpetita de la SIDE y ella la encontró. Fue una casualidad. No se puede trabajar entre tanta desconfianza. Dejémonos de joder. Página es asquerosamente oficialista???????? nnnnaaaaaaa (me encanta el apoyo a Scioli, casi ni se nota). En el único que confío es en Wilson. Amo su Coca sin gas, is the best!!!!!!
No será este el blog de Wilson, no? Se está vengando por lo de las papeleras!!!
Dos cosas.
1)Un homenaje al morocho de la recepción que cuando le pedis, por ejemplo con política, dice «política, vamos para ahí» un grande.
2)Clark, vamos a lo importante. Porqué no te escribis una b sobre el comisario político de clarín que va todos los dias al diario?
Ves Protervo, me encantaría escribir esa b, pero -lamento decepcionarte- desconozco el tema. Si querés, me contás, averiguo un poco y lo escribo.
Y sí, Maciel es un grande y José Luis también.
Trixie: Buen relevamiento pero podrías ocuparte de comentar el post. Basta de intentar descifrar blogueros…Al pobre de Papipo,lo bardeaban gratuitamente sólo por ser anónimo.
A muchos como a Clark hay que agradecerles que todavía posteen.
Estimado «Blog comprimido»: me rompe un poquito las pelotas el tonito de la frase «podrías ocuparte de comentar el post». Sobre todo porque soy mayor de edad y me ocupo de lo que me sale de los cojones, como se dice en el país que limita con Euskal Herria. Papipo es mi amigo y presumo que Clark también (si es quien yo creo). Así que eso de «bardear gratuitamente», a mi no me corre.
Besitos, de todos modos
Clark,
SObre el hombre Clarín tengo dos versiones.
1) Es un oscuro contador que va todos los días a revisar los números, siendo el choto de Primm un mero encargado de consorcio.
2) Es un sr. que responde a Rendo y que informa sobre las decisiones editoriales del Sr. T.
APARICION CON VIDA DE PAPIPO
Y si Clark fuera Papipo? Que se creo una nueva identidad para poder seguir haciendo su labor anonima y esquivar tantas puteadas boludas?
con respecto al sr. de clarín. Por qué no preguntan por sistemas. Ahí trabaja su hijo…. (la dejo picando)
Protervo, parece que un lector tiene algunos datos más que yo sobre la cuestión Clarín. Y le agradecería cualquier ampliación.
Lo que puedo decirte es que si desde el gran diario argentino envían a alguien, es para controlar la línea editorial y no los números. Es común que cuando hay algún tema sensible que va a la tapa el grupo encargado de tomar ciertas decisiones (director y el famoso, o tristemente célebre, triunvirato) se amplía con algún personaje que poco tiene que ver con las cuestiones periodísticas. Mientras esos personajes cruzan con paso rápido la redacción, algunos de los que están trabajando se dan golpecitos con los codos para señalar la visita. Ellos sabrán por qué.
Che Clark, a vos te jode que quieran saber quién sos?
Mi identidad no es el tema del blog, más allá de que genere algunos comentarios entretenidos.